所有皇帝沉默了，始皇又何尝说的不是事实，这也是始皇心中所想吧！

“好了，大家不是想让孙武和吴起分个高下吗？来，大家聊聊自己的看法？”张言希也想到了，始皇这句话又何尝问的不是自己，最大的变法不就是秦朝吗？

程咬金：对对对，我们大家聊聊这两位，我投吴起将军一票，我是一位将军，我更崇拜一些战场上的一些战绩，我是一位武将，吴起在战场上的战绩确实比孙武高点，我选吴起。

诸葛亮：我应该和孙武是一类的人，从军事上分析，吴起和孙武都是著名的军事大家，孙武著有《孙子兵法》而吴起则有《吴起兵法》，二人在军事理论上的造诣都极高，不分伯仲，可是吴起的兵法并没有流传，听张姑娘所言，《孙子兵法》对后世很重要，在军事上孙武确实更强。

秦始皇：两者分析的都没毛病，两者也确实不分伯仲，真要区分一个，我想我也会选择孙武，吴起的征战只是带来了一时的好处，而孙武的兵法却是影响了几朝人。

刘邦：始皇这话也不对，虽然说是我害死的韩信，不过不得不说一个国家想要变强，要的不是会兵法的孙武，而是可以上阵杀敌，能给国家带来稳定的人，还有一点吴起也有兵学，只不过没有流传下了而已。

李斯：吴起通兵法儒家三家思想，他与孙武齐名但是在军事战绩上，吴起应该比孙武战绩显赫，他的一生与诸侯七十六战，全胜六十四，战平十二，常常能够出奇者胜，以少胜多。

在魏期间把当时的秦国打的节节败退，几乎毫无还手之力，吴起的“阴晋之战”以五万魏卒击溃了五十万秦军，孙武在打败楚国后就归隐了，而吴起先后在鲁、魏、楚待过，一生经历上千次战役曾与各诸侯国交战，一生没有打过败仗，我与陛下所言相博，我觉得吴起比孙武更强！

李世民：其实吴起比孙武更加出色，孙武只能说是军事方面很强，可是吴起军事和政治方面都很强，吴起的兵法为什么没流传，难道不是因为动了一些人的利益吗？吴起变法动的不就是这些人的利益吗？

吴起在治军方面也有很高的成就，他提出了“以战养战”的思想，认为通过战争可以提高军队的战斗力和士气，他还注重士兵的训练和装备，使得楚军在战争中具有很强的竞争力，一个有智慧，有指挥，无一败仗的人，难道他不是最强吗？

朱元璋：两边讲的都对，或许处境不同，刘邦是小官往上爬，他的处境是要一个可以帮他杀敌的人，而不是一位军士，如果是李二，当时他的身边可是有诸多良将，那他需要的就是一位谋士，这才叫如虎添翼，而不是在招一位将军！一切只看自己的处境。

康熙：其实诸位的发言已经有了高下，大家更看好的是吴起，不瞒大家我也是站边吴起将军，对《孙子兵法》确实厉害，他帮助了我们很多，可是这兵学却是有一个问题，太重功利了，而吴起他懂得取舍！