独孤皇后：那“子凭母贵”也是有道理的，刘强怎么说也是太子，没有过错被废，也是废了几百年留下的制度，开了一个好头。

包拯：废除嫡长子是利大于弊的，皇帝之位从来看的就是贤明之德，弊端应该就是太多兄弟相残吧。

朱棣：兄弟相残说白了就是内斗，严重点就有可能形成“八王之乱”那样，可是老百姓不会考虑这些，大臣不会考虑这些，他们只要一个可以会治国的皇帝，百姓希望安居乐业，大臣需要遇到明君。

李斯：坦白来说，刘秀这问题不大，那还有的过呢？匈奴又是怎么回事？”

“刘秀最大的过错就是对待匈奴过分妥协，放弃了西域。”

“东汉建立之初由于历经战乱，人口锐减，而匈奴趁着两汉之间的乱局，在单于舆的带领下恢复了对临近少数民族的统治变得日趋强盛，面对强大的匈奴势力，光武帝只能忍让，甚至恢复了屈辱的和亲政策。”

“匈奴分裂后，有功臣建议趁机消灭北匈奴，平定这个北疆的大患，但刘秀却认为国家才刚刚安定下来，自然灾害频繁，怎么能再次对外出兵征战呢，从而错失了消灭匈奴的大好机会。”

“当时西域各国都纷纷表示愿意向大汉臣服，甚至愿意让王子来到汉朝当人质，并且保证每年向汉朝进贡，但刘秀却认为，中原地区刚刚平定，国力虚弱，周边不安，因此不愿意再起战事，耗费国力跟匈奴一争高下，于是便就拒绝了。”

“当时匈奴人趁天下大乱之机入侵西域，莎车国王延当过汉朝留学生，不肯归附匈奴，率领西域各国进行了英勇抵抗，但是匈奴强大，西域各国节节败退。”

“公元18年，延驾鹤西游，死前告诫儿子：“要世世代代归附汉朝，不可违背。”其子康继位，照样“率傍国拒匈奴”。

“因为莎车王贤一贯飞扬跋扈，经常欺压邻国，真的不适宜担任西域都护要职。”

divclass=contentadv“所以刘秀一听，也觉得好有道理，便出尔反尔，下令收回贤的印信、绶带，沙车使者不肯，裴遵派人强行夺回。”

赵匡胤：大好的机会摆在眼前，唉！我就是不出兵！

“康死后，其弟贤继位，这时西域对匈奴的战争已到了生死存亡的时刻，所以康派使者来到汉朝，代表西域诸国请求归附，希望朝廷对匈奴用兵。”

“虽然，刘秀放弃西域在当时有一定道理，但客观来看，刘秀还是太保守，因为汉朝完全可以不用出兵，只需要安排一合适的西域大都护人选，整合西域诸国的力量，一是可以牵制匈奴，二是为以后收复西域打下基础。”

“他的理由有二个。”

“要说当时的情况，刘秀刚建立王朝，内乱迭起确实不适合出兵，而且当时东汉粮草并不富裕，当时东汉内部还有有不少叛乱，诸如南郡蛮人叛乱，武陵蛮人叛乱以及东境外貊人侵扰边境。”

“公元29年，在莎车国王康的请求下，河西大将军窦融以朝廷名义封其为西域大都尉，西域各国都要听其号令。”

“他们哭着给东汉政府说，莎车王贤经常派很重的赋税，谁不按时缴纳，他就派兵攻打谁，所以恳求汉朝另派一个西域都护。”

“这种出尔反尔的做法，简单粗暴，严重影响了莎车以及西域诸国对东汉王朝的态度。”

吕雉：这就是执政好的地方？谁不知道异族的威胁，这时候居然还躲？哈哈！